Porovnání typů vytápění venkovského domu: možnosti řešení problému vytápění

Vlastnit venkovský dům je nejen radostné, ale také problematické. Zvláště pokud tam žijete trvale nebo vaše návštěvy nejsou omezeny na pár nebo třikrát v sezóně. Aby se takové bydlení stalo skutečnou „pevností“, musí se do něj investovat hodně peněz, fyzická a duševní síla. Nejobvyklejším a nejcitlivějším problémem při uspořádání venkovského domu je obvykle výběr a instalace topného systému. Komfort pobytu v „nativních penatesech“, radost z využívání postavené budovy s láskou, přímo závisí na jejím kompetentním rozhodnutí. Vytápění venkovského domu lze uspořádat různými způsoby, z nichž každý má své vlastní vlastnosti, výhody a nevýhody. O tom, samozřejmě, musíte být dobře informováni, pokud se rozhodnete vytvořit efektivní systém, který maximálně vyhovuje vašim potřebám a schopnostem.

Porovnání systémů podle typu nosiče energie

Nejoblíbenější jsou následující typy vytápění venkovského domu:

• kamna;
• plyn;
• nafta;
• elektrický;
• tuhé palivo.

Stále větší zájem majitelů domů je způsoben také progresivními způsoby výroby tepla tepelná čerpadla a solární kolektory.

Varianta č. 1 - topení kamny

Ačkoli topení kamny Dnes je považována za pozůstatek minulosti, v mnoha případech se stává jedinou možnou a dostupnou možností vytápění. Toto řešení se vyznačuje relativní jednoduchostí a zaručenou absencí problémů s palivem. Souhlasíte s tím, že dříví nebo dřevní odpad můžete získat téměř vždy a všude.

Pokud jde o nedostatky vytápění v peci, je to především těžkopádné. „Klasický vesnický“ design „zakousne“ slušnou část využitelného obytného prostoru. Ale bez monumentality už nebude kamna kamna, protože díky stěnám impozantní tloušťky je zařízení schopno efektivně akumulovat teplo, aby udržovalo pohodlnou teplotu v domě.

Kamna jsou přes svou působivou velikost dobrým zdrojem tepla v domě a hodnou výzdobou klasického interiéru

Stěny pece se zahřívají po dlouhou dobu a chladí se po dlouhou dobu, což znamená, že nebude možné rychle změnit teplotu v domácnosti, zejména ve směru zvýšení. Při zajišťování vytápění kamen v domě byste měli být připraveni na to, že budete vždy muset utrácet v očekávání „první části“ tepla.

Pracovní kamna vyžadují neustálé „sledování“ kvůli riziku zpětného tahu a popálení dětí. Stavební práce nemůžete automatizovat žádným způsobem, což absolutně nepřispívá k potěšení z jeho provozu.

Jak praxe ukazuje, je reálná možnost a přání vytvořit praktičtější a efektivnější systém, je lepší odmítnout vytápění kamen.

Varianta č. 2 - plynové topení

Jedním z nejpohodlnějších a nákladově nejefektivnějších způsobů vytápění venkovského domu je topný systém založený na plynový kotel. Přirozeně, pokud je hlavní plyn přiváděn do domu. V opačném případě zkuste zařídit plynové topení dokážou zasáhnout do kapsy tak tvrdě, že ani nemůžete mluvit o žádné návratnosti systému.

Zplyňování rezidenčních nemovitostí je postup, který vyžaduje nejen obrovské finanční, ale také časově náročné. Shromažďování všech potřebných dokumentů může trvat měsíce. Samozřejmě se můžete zbavit bolesti hlavy papírováním tím, že se obrátíte na speciální službu, ale pak již značné množství za zplyňování je zaručeno zdvojnásobení velikosti - za „děkuji“ takové kanceláře nefungují. A to je jen trubková vložka. A pokud vezmete v úvahu náklady na slušný kotel a všechny ostatní prvky topného systému, je zřejmé, že myšlenka plynového vytápění ohrožuje majitele domu úplným bankrotem.

Alternativně se můžete uchýlit k autonomnímu zplyňování - nainstalujte podzemní plynovou nádrž pro skladování dováženého plynu nebo provoz lahví. Ale takové potěšení nelze nazvat rozpočet.

Poznámka! Provoz plynové nádrže s nedostatečnou kvalitou instalace je extrémně nebezpečný a škodlivý: poškození nádrže může způsobit únik plynu.

Zvýšení bezpečnostní úrovně topného systému venkovského domu na základě plynové nádrže a regulace tlaku v něm je usnadněno instalací ovládacího rozvaděče

Pro šťastné majitele venkovských domů napojených na plynovod je vytápění domu plynovým kotlem rozumným rozhodnutím, protože toto zařízení má mnoho výhod, zejména ohleduplnost k životnímu prostředí, účinnost a vysokou účinnost.

Hlavní nevýhodou jakéhokoli topného systému, který odebírá teplo ze zemního plynu, je jeho vysoké nebezpečí výbuchu a požáru. Zemní plyn je hořlavý z jakékoli jiskry i při nejmenším úniku. proto instalace plynového kotle a veškerá nezbytná uvedení do provozu, aby se zabránilo smutným incidentům, by měly provádět výhradně oprávněné osoby. Pravidelná údržba vybavení je nutností. A neměli byste provádět takové „odborné zkoušky“, jako je čerpání peněz - díky nim můžete zabránit mnoha problémům.

Varianta č. 3 - topení motorovou naftou

Dieselové vytápění venkovského domu je v mnoha zemích, včetně vysoce rozvinutých zemí, běžnou praxí. Takové řešení je podle odborníků skvělou alternativou k vytápění plynem. Je pravda, že to lze považovat pouze za značný rozpočet. Samotný dieselový kotel je poměrně drahý, a to je pouze špičkou ledovce: stále musíte vybavit kotelnu, vyřešit problém skladování paliva, nainstalovat systém a uspořádat dobrý systém větrání. V důsledku toho narůstá uklizená částka. Pokud ale neexistuje způsob, jak se připojit k plynovodu a dům skutečně potřebuje stálé vysoce kvalitní vytápění a prostředky to umožňují, pak je vytápění nafty opravdu dobrou volbou. Je to efektivní a bezpečné.

Dům obsluhovaný naftovým zařízením lze bezpečně nechat dlouho bez dozoru; Stačí navštívit čtvrť kotelny.

Aby kotel na kapalná paliva fungoval „jako hodinky“, musí mít motorová nafta výjimečnou kvalitu.Proto se doporučuje zakoupit pouze od důvěryhodných dodavatelů.

Problémy s palivem obvykle nevznikají - naftu lze dodávat i do osady vzdálené od civilizace. Je však lepší zvolit maximální objem nádrže na naftu - budou muset být naplněny méně často.

Varianta č. 4 - elektrický topný systém

Pokud hledáte nejjednodušší způsob vytápění venkovského domu, můžete obrátit pozornost elektrické topení. Nevyžaduje velké počáteční finanční investice, je šetrný k životnímu prostředí, nehlučný, elementární v řízení, nevyžaduje zvláštní údržbu. Ale to je na jedné straně. Na druhou stranu to nelze nazvat ekonomickým a taková možnost není zdaleka vhodná pro každou budovu. Obytná plocha více než 100 metrů čtverečních. Není výhodné trvale vytápět elektřinou a dům s nedostatečnou kabeláží je nebezpečný.

A vytápění elektřinou je nejdražší způsob vytápění ze všech existujících. Proto by mělo být stále považováno za doplňkové opatření nebo za kompromisní řešení pro epizodické použití (například pokud zřídka navštěvujete své „předměstské majetky“).

V venkovském domě je možné zařídit další vytápění pomocí elektrických konvektorů - kompaktních, spolehlivých a nenáročných spotřebičů v péči

Pro hlavní vytápění domu s trvalým bydlením je elektrické vytápění naprosto nepraktickou volbou. Minimální náklady na instalaci topného systému založeného na elektrický kotel - velmi pochybná výhoda na pozadí pohádkového provozního odpadu.

Možnost č. 5 - kotel na pevná paliva

Pokud je elektřina považována za nejdražší zdroj tepla, pak existuje samozřejmě ten, který lze nazvat nejlevnější. A to je tuhé palivo. Ne, nestojí to za to si troubu okamžitě představit. Koneckonců existují - kotle na pevná paliva, což umožňuje výrazné úspory na vytápění a zároveň se necítíte v „době kamenné“.

Moderní topná zařízení na pevná paliva mají dobrou účinnost, bezpečnost, šetrnost k životnímu prostředí a dlouhou životnost. Tyto jednotky se vyznačují „rozumnou“ hodnotou, což z nich činí cenově dostupné řešení pro každou osobu s průměrným příjmem.

Ano, většina kotlů na pevná paliva vyžaduje ruční pohonné hmoty (palivové dříví, dřevařský odpad, eurowood, uhlí, rašelinové brikety), ale to oproti obecnému pozadí nezbavuje jejich výhod:

• schopnost přijímat teplo prostřednictvím obnovitelných zdrojů šetrných k životnímu prostředí;
• minimální provozní náklady;
• extrémně vzácná potřeba opravy nebo výměny systémových prvků.

Pokud vás nutnost servisu kotle na tuhá paliva často (podle typu jednotky - až několikrát denně) neděsí, můžete na základě toho bezpečně vybavit topný systém v venkovském domě.

Kotle na tuhá paliva na uhlí, dřevo, pelety i na více paliv se rozlišují podle typu použitého paliva.

Odděleně stojí za zmínku takový relativně nový druh topného zařízení na pevná paliva, jako je kotle na pelety. Jejich hlavní výhodou oproti „bratřím“ je maximální automatizace pracovního postupu. U kotlů na pelety je možné naprogramovat provozní režimy a udržovat nastavenou teplotu.

Tyto jednotky jsou vybaveny speciálním hořákem na pelety, který poskytuje vyšší účinnost než ostatní kotle na pevná paliva; jejich účinnost je srovnatelná se zařízeními na zemní plyn. Přívod paliva z provozní násypky se provádí automaticky. Dokud jsou v bunkru pelety, může kotel na pelety fungovat bez zásahu člověka (obvykle až týden).

Vytápěcí systém venkovského domu s dřevěnými peletami zaručuje úplnou explozi a požární bezpečnost.Nevyžaduje žádnou speciální profesionální službu (jako je tomu u plynových zařízení). To je v mnoha ohledech skvělá volba.

Zajímavý! Pokud si přejete, můžete pelety upravit na konvenční univerzální kotel na pevná paliva. Je pravda, že jeho účinnost nebude tak vysoká jako účinnost „originálu“.

Možnost č. 6 - Alternativní zdroje energie

Žijeme v době, kdy už využívání přírodních zdrojů energie - slunce, země, vzduchu a vody - přestává být exotické. Tradiční paliva jsou neúprosně stále dražší, a to nevědomky vede k tomu, aby byla věnována pozornost alternativním řešením pro organizaci vytápění. Zejména na solárních kolektorech a tepelných čerpadlech. Je pravda, že takový vývoj je dostupný pouze pro velmi bohaté lidi. Navíc, vzhledem k naší drsné klima a dalším skutečnostem, je třeba objektivně uznat, že ani tepelná čerpadla, ani solární kolektory nemohou být použity jako hlavní (a jediný) zdroj tepla.

Tepelná čerpadla - pokročilá zařízení, která umožňují využití tepelné energie vzduchu, vody a půdy pro vytápění a klimatizaci doma, horkou vodu

Pokuste se „dotknout pokroku“, pouze pokud jste také připraveni investovat do jednoho z tradičních typů vytápění. Mimochodem, z harmonického „tandemu“ alternativních a tradičních zdrojů energie lze nakonec získat značné výhody. Zahájení investic do „slibné budoucnosti“ však vyžaduje obrovskou část.

Další aspekty výběru

Nosič tepla - voda nebo vzduch?

Podle typu chladicí kapaliny pro venkovské domy obvykle volí ohřev vody, ale často se zastaví vzduch.

Ohřev vody Funguje to takto: voda ohřátá kotlem prochází potrubím a radiátory (nebo „podlahové vytápění“) předává teplo do místností. Tato „klasika“ má následující výhody:

• možnost kombinace se systémem teplé vody;
• bezproblémová instalace v již dokončeném domě (i když je to spousta nepříjemností, ale stále);
• relativně levný provoz.

Mezi nevýhody ohřevu vody stojí za zmínku riziko zamrznutí chladicí kapaliny v chladném období a potřeba pravidelné prevence a údržby systému.

Vzduchový systém Vytápí dům podle tohoto principu: vzduch ohřátý generátorem tepla vstupuje do areálu prostřednictvím speciálně vybavených kanálů vzduchovými kanály. Výhodou tohoto typu vytápění je možnost jeho kombinace s ventilačním systémem a klimatizací potrubí, čištění pomocí filtrů a zvlhčeného vzduchu, stejně jako absence rizika zamrznutí nebo úniku chladicí kapaliny.

Vytápění vzduchu je vynikajícím doplňkem pro venkovské domy s panoramatickým zasklením. Je schopen vytvářet silné tepelné clony

Bohužel existuje i mnoho nevýhod tohoto řešení:

• složitost a vysoké náklady na instalaci;
• potřeba navrhnout a nainstalovat systém výhradně ve fázi výstavby domu;
• „Neslučitelnost“ se silnými kamennými zdmi;
• obrovské potíže s provedením změn stávajícího systému.

Ohřev vzduchu je v každé situaci nákladným potěšením. Při jejich instalaci má smysl výlučně při stavbě budovy s velkým počtem dutých příček. Jako nezávislý systém je spíše slabý, s výjimkou mírného klimatu.

Ohřev vody je proto ve většině případů racionálnější volbou.

Volatilita je důležitým bodem

Při rozhodování o topném systému je velmi důležité rozhodnout, zda ho chcete vidět - těkavé nebo ne.

Nezávisle na elektřině je přirozený oběhový systém chladicí médium (gravitační). Toto je hlavní a pravděpodobně jeho jediné plus.Gravitační systém má mnohem více nedostatků - to je potřeba instalovat trubky o velkém průměru, které často porušují estetiku interiéru a malý „poloměr působení“ (domy s plochou ne více než 150 čtverečních M), a neschopnost automaticky upravit jeho provoz.

Vytápění s nuceným oběhem Je volatilní, ale nevyužívá výhod. Můžete jej ovládat ručně i automaticky - až po každý jednotlivý radiátor. To přispívá k výrazným úsporám paliva, což je dobrá zpráva. Kromě topného okruhu může být do systému nuceného oběhu „zaveden“ také okruh přívodu vody, teplá podlaha, systémy tání sněhu, o nichž nelze říci gravitační. Navíc „poloměr působení“ systému není omezen.

Jak správně spočítat vše?

Ať už si vyberete jakýkoli typ vytápění venkovského domu, nezapomeňte, že pouze systém, který je správně navržen, bude efektivní a ekonomický. Pro přibližný odhad je možné použít standardní vzorec - 1 kW energie na 10 metrů čtverečních. m náměstí domu. Ale to je pouze v případě, že je vaše bydlení skutečně dobře izolované a výška stropu v něm nepřesahuje 2,7 m.

Pomocí speciálních online kalkulaček můžete plně a rychle vypočítat potřebný výkon topného systému pro venkovský dům

Při výpočtu nelze v žádném případě ignorovat přítomnost suterénu, podkroví, typu oken a je také velmi důležité vzít v úvahu materiál, ze kterého byl dům postaven. Každý z těchto faktorů provádí vlastní „úpravy“ obecného vzorce. K dosaženému výsledku je vždy vhodné přidat 20-30% „marže“. Určitě nebude nadbytečná výkonová rezerva, ale umožní zařízení pracovat tak úspěšně, jak je to jen možné, a ne na vrcholu svých schopností.