Comparación de los tipos de calefacción de una casa de campo: opciones para resolver un problema de calefacción

Ser propietario de una casa de campo no solo es alegre, sino también problemático. Especialmente si vives allí permanentemente o tus visitas no se limitan a un par o tres veces por temporada. Para que esa vivienda se convierta en una verdadera "fortaleza", se debe invertir mucho dinero, fuerza física y mental. Por lo general, el problema más global y delicado en la disposición de una casa de campo es la elección e instalación de un sistema de calefacción. La comodidad de permanecer en "penates nativos", la alegría de la explotación del edificio erigido con amor, depende directamente de su decisión competente. La calefacción de una casa de campo se puede organizar de varias maneras, cada una de las cuales tiene sus propias características, ventajas y desventajas. De lo cual, por supuesto, debe estar bien informado si se propone establecer un sistema efectivo que satisfaga al máximo sus necesidades y capacidades.

Comparación de sistemas por tipo de portador de energía.

Los más populares son los siguientes tipos de calefacción de una casa de campo:

• estufa;
• gas;
• diesel;
• eléctrico;
• combustible sólido.

Además, cada vez más interés entre los propietarios de viviendas se debe a los métodos progresivos de generación de calor, utilizando bombas de calor y colectores solares.

Opción n. ° 1: calefacción de la estufa

Aunque estufa de calefacción hoy se considera una reliquia del pasado, en muchos casos es la única opción posible y asequible para la calefacción. Esta solución se distingue por la relativa simplicidad y la ausencia garantizada de problemas con el combustible. De acuerdo, puede obtener leña o desechos de madera casi siempre y en todas partes.

En cuanto a las deficiencias del calentamiento del horno, esto es, en primer lugar, engorroso. El diseño del "pueblo clásico" "muerde" una parte decente del espacio habitable utilizable. Pero sin monumentalidad, la estufa ya no será una estufa, porque es gracias a las paredes de impresionante espesor que el dispositivo puede acumular calor de manera efectiva para mantener una temperatura confortable en la casa.

La estufa, a pesar de su impresionante tamaño, es una buena fuente de calor en la casa y una decoración digna del interior clásico.

Las paredes del horno se calientan durante mucho tiempo y se enfrían durante mucho tiempo, lo que significa que no será posible cambiar rápidamente la temperatura en el hogar, especialmente en la dirección del aumento. Al organizar el calentamiento de la estufa en una casa, debe estar preparado para el hecho de que siempre tendrá que languidecer anticipando la "primera porción" de calor.

Una estufa que funciona requiere un "monitoreo" constante debido al riesgo de corrientes de aire y quemaduras para los niños. No puede automatizar el trabajo de construcción de ninguna manera, lo que no aumenta el placer de su operación.

Como muestra la práctica, con una posibilidad real y el deseo de establecer un sistema más práctico y eficiente, es mejor rechazar el calentamiento de la estufa.

Opción # 2 - calefacción de gas

Una de las formas más convenientes y rentables de calentar una casa de campo es un sistema de calefacción basado en Caldera de gas. Naturalmente, si el gas principal se lleva a la casa. De lo contrario, intente organizar calefacción de gas puede golpear el bolsillo con tanta fuerza que ni siquiera puede hablar de ninguna recuperación del sistema.

La gasificación de una propiedad residencial es un procedimiento que requiere no solo enormes finanzas, sino también mucho tiempo. La recopilación de todos los documentos necesarios puede llevar meses. Por supuesto, puede aliviar el dolor de cabeza con el papeleo contactando a un servicio especial, pero ya se garantiza que una cantidad considerable para la gasificación se duplicará, por "gracias", tales oficinas no funcionan. Y esto es solo un inserto de tubería. Y si tiene en cuenta el costo de una caldera decente y todos los demás elementos del sistema de calefacción, es obvio que la idea de la calefacción de gas amenaza al propietario con la bancarrota completa.

Alternativamente, puede recurrir a la gasificación autónoma: instale un tanque de gas subterráneo para almacenar gas importado u operar cilindros. Pero tal placer no se puede llamar presupuesto.

¡Nota! El funcionamiento del tanque de gas con una instalación de calidad insuficiente es extremadamente peligroso y dañino: el daño al tanque puede causar una fuga de gas.

El aumento del nivel de seguridad del sistema de calefacción de una casa de campo sobre la base de un tanque de gas y la regulación de la presión en él se ve facilitado por la instalación de un interruptor de control, un punto de control y distribución

Para los felices propietarios de casas de campo conectadas al gasoducto, calentar una casa con una caldera de gas es una decisión acertada, ya que este equipo tiene muchas ventajas, en particular, respeto al medio ambiente, eficiencia y alta eficiencia.

La principal desventaja de cualquier sistema de calefacción que extrae calor del gas natural es su alto riesgo de explosión e incendio. El gas natural es inflamable por cualquier chispa, incluso con la menor fuga. por lo tanto instalación de caldera de gas y todo el trabajo de comisionamiento necesario para evitar incidentes tristes debe ser realizado exclusivamente por personas autorizadas. Mantenimiento periódico El equipo es imprescindible. Y no debe tomar "exámenes profesionales" como gastar dinero, gracias a ellos puede evitar muchos problemas.

Opción # 3 - calefacción con combustible diesel

La calefacción diesel de una casa de campo es una práctica bastante común para muchos países, incluidos los altamente desarrollados. Tal solución, según los expertos, es una gran alternativa al calentamiento por gas. Es cierto que solo puede considerarse con un presupuesto considerable. La caldera diésel en sí es bastante costosa, y esto es solo la punta del iceberg: aún necesita equipar la sala de calderas, resolver el problema del almacenamiento de combustible, instalar el sistema y organizar un buen sistema de ventilación. Como resultado, se acumula una suma ordenada. Pero si no hay forma de conectarse a la tubería de gas, y la casa realmente necesita calefacción constante de alta calidad y los medios lo permiten, entonces la calefacción diesel es realmente una buena opción. Es efectivo y seguro.

Una casa atendida por una instalación de diesel se puede dejar sin vigilancia durante mucho tiempo; Es suficiente visitar la sala de calderas una vez por trimestre.

Para que una caldera de combustible líquido funcione "como un reloj", el combustible diesel debe tener una calidad excepcional.Por lo tanto, se recomienda comprarlo solo de proveedores confiables.

Por lo general, no surgen problemas con el combustible: el combustible diesel se puede entregar incluso a un asentamiento alejado de la civilización. Pero es mejor elegir los tanques de volumen máximo para combustible diésel: deberán llenarse con menos frecuencia.

Opción # 4 - sistema de calefacción eléctrica

Si está buscando la forma más fácil de calentar una casa de campo, puede dirigir su atención a Calefacción eléctrica. No requiere grandes inversiones financieras iniciales, es respetuoso con el medio ambiente, silencioso, de gestión elemental, no requiere mantenimiento especial. Pero esto es por un lado. Por otro lado, no puede llamarlo económico, y esa opción está lejos de ser adecuada para todos los edificios. Área de vivienda de más de 100 metros cuadrados. No es rentable calentar constantemente con electricidad, y una casa con insuficiente potencia de cableado no es segura.

Y la calefacción con electricidad es la forma más cara de calefacción de todas las existentes. Por lo tanto, aún debe considerarse como una medida adicional o como una solución de compromiso para el uso episódico (por ejemplo, si rara vez visita sus "posesiones suburbanas").

Es posible organizar calefacción adicional en una casa de campo con la ayuda de convectores eléctricos: electrodomésticos compactos, confiables y sin pretensiones en el cuidado

Para la calefacción principal de la casa con residencia permanente, la calefacción eléctrica es una opción absolutamente poco práctica. Costes mínimos para la instalación de un sistema de calefacción basado en caldera electrica - un beneficio muy dudoso en el contexto de un desperdicio operativo fabuloso.

Opción # 5 - caldera de combustible sólido

Si la electricidad se considera la fuente de calor más cara, entonces, por supuesto, hay una que se puede llamar la más barata. Y esto es combustible sólido. No, no vale la pena imaginar el horno de inmediato. Después de todo, existen. calderas de combustible sólido, permitiendo ahorros significativos en calefacción y al mismo tiempo no sentirse en la "Edad de Piedra".

Los modernos equipos de calentamiento de combustible sólido tienen buena eficiencia, seguridad, respeto al medio ambiente y durabilidad. Estas unidades se caracterizan por un valor "sano", lo que las convierte en una solución asequible para cualquier persona con un ingreso promedio.

Sí, la mayoría de las calderas de combustible sólido requieren abastecimiento de combustible manual (leña, desechos de carpintería, eurowood, carbón, briquetas de turba), pero esto en el contexto general no resta sus ventajas:

• la capacidad de recibir calor a través de recursos renovables ecológicos;
• costos mínimos de operación;
• Necesidad extremadamente rara de reparación o reemplazo de elementos del sistema.

Si la necesidad de dar servicio a una caldera de combustible sólido (dependiendo del tipo de unidad, hasta varias veces al día) no lo asusta, puede equipar de manera segura un sistema de calefacción en una casa de campo.

Las calderas de combustible sólido para carbón, madera, pellets, así como combustible múltiple, se distinguen según el tipo de combustible utilizado.

Por separado, vale la pena mencionar un tipo relativamente nuevo de equipo de calentamiento de combustible sólido como calderas de pellets. Su principal ventaja sobre los "hermanos" es la máxima automatización del flujo de trabajo. En calderas de pellets, es posible programar modos de funcionamiento y mantener la temperatura establecida.

Dichas unidades están equipadas con un quemador de pellets especial que proporciona una mayor eficiencia que otras calderas de combustible sólido; son comparables en eficiencia a los dispositivos alimentados con gas natural. El suministro de combustible desde la tolva operativa se realiza automáticamente. Mientras haya gránulos en el búnker, la caldera de pellets puede funcionar sin la participación humana (generalmente hasta una semana).

El sistema de calefacción de una casa de campo con pellets de madera garantiza una completa seguridad contra explosiones e incendios.No requiere ningún servicio profesional especial (como es el caso de las instalaciones de gas). Esta es una gran opción en muchos sentidos.

¡Interesante! Si desea modificar para pellets, puede usar una caldera de combustible sólido universal convencional. Es cierto que su efectividad no será tan alta como la del "original".

Opción # 6 - Fuentes de energía alternativas

Vivimos en una época en que el uso de fuentes naturales de energía (el sol, la tierra, el aire y el agua) ya no parece exótico. Los combustibles tradicionales se están volviendo inexorablemente más caros, y esto sin darse cuenta incita a prestar atención a soluciones alternativas para organizar la calefacción. En particular, en colectores solares y bombas de calor. Es cierto que tal desarrollo es accesible solo para personas muy ricas. Además, dado nuestro duro clima y otras realidades, debe reconocerse objetivamente que ni las bombas de calor ni los colectores solares pueden usarse como la principal (y única) fuente de calor.

Bombas de calor: dispositivos avanzados que permiten el uso de energía térmica del aire, el agua y el suelo para calefacción y aire acondicionado en el hogar, agua caliente

Puede intentar “tocar el progreso” solo si también está listo para invertir en uno de los tipos tradicionales de calefacción. Por cierto, del armonioso "tándem" de fuentes alternativas y tradicionales de energía, uno puede obtener beneficios considerables. Pero comenzar las inversiones en un "futuro prometedor" requiere un tremendo.

Aspectos adicionales de elección

Portador de calor: ¿agua o aire?

Según el tipo de refrigerante para las casas de campo, generalmente eligen el calentamiento de agua, pero a menudo se detienen en aire.

Calentamiento de agua Funciona de esta manera: el agua calentada por la caldera pasa a través de las tuberías y a través de los radiadores (o "piso caliente") transfiere calor a las habitaciones. Este "clásico" tiene las siguientes ventajas:

• la posibilidad de combinar con el sistema de ACS;
• instalación sin problemas en una casa prefabricada (aunque esto está asociado con una serie de inconvenientes, pero aún así);
• Operación relativamente barata.

Entre las desventajas del calentamiento de agua, vale la pena señalar el riesgo de congelación del refrigerante en la estación fría y la necesidad de prevención y mantenimiento periódicos del sistema.

Sistema de aire calienta la casa de acuerdo con este principio: el aire calentado por el generador de calor ingresa a las instalaciones a través de canales especialmente equipados a través de los conductos de aire. Las ventajas de este tipo de calefacción es la posibilidad de combinarlo con un sistema de ventilación y aire acondicionado por conductos, limpiado con filtros y aire humidificado, así como la ausencia del riesgo de congelación o fuga del refrigerante.

La calefacción de aire es una excelente medida adicional para casas de campo con acristalamiento panorámico. Es capaz de crear poderosas cortinas térmicas.

Desafortunadamente, también hay muchas desventajas de esta solución, entre ellas:

• complejidad y alto costo de instalación;
• la necesidad de diseñar e instalar el sistema exclusivamente en la etapa de construcción de la casa;
• "Incompatibilidad" con gruesos muros de piedra;
• enormes dificultades para realizar cambios en un sistema existente.

El calentamiento del aire es un placer costoso en cualquier situación. En la instalación de los mismos, tiene sentido exclusivamente durante la construcción de un edificio con una gran cantidad de tabiques huecos. Como sistema independiente, es bastante débil, excepto por un clima templado.

Por lo tanto, el calentamiento de agua en la mayoría de los casos es una opción más racional.

La volatilidad es un punto importante.

Al elegir un sistema de calefacción, es muy importante decidir si desea verlo, ya sea volátil o no.

Independiente de la electricidad es sistema de circulación natural refrigerante (gravitacional). Este es el principal y probablemente su único plus.El sistema gravitacional tiene muchos más inconvenientes: esta es la necesidad de instalar tuberías de gran diámetro, que a menudo violan la estética del interior y un pequeño "radio de acción" (casas con un área de no más de 150 metros cuadrados), y la incapacidad de ajustar automáticamente su funcionamiento.

Sistema de calefacción de circulación forzada Es volátil, sin embargo, no tiene ventajas. Puede controlarlo tanto manual como automáticamente, hasta cada radiador individual. Esto contribuye a un importante ahorro de combustible, lo cual es una buena noticia. Además del circuito de calefacción en el sistema con circulación forzada, puede "implementar" el circuito de suministro de agua, piso cálido, sistemas de fusión de nieve, que no se pueden decir sobre gravitacional. Además, el "radio de acción" del sistema no está limitado.

¿Cómo calcular todo correctamente?

Independientemente del tipo de calefacción de una casa de campo que prefiera, recuerde que solo un sistema que esté correctamente diseñado será efectivo y económico. Para una estimación aproximada, es bastante posible utilizar la fórmula estándar: 1 kW de energía por 10 metros cuadrados. m área de la casa. Pero esto es solo si su vivienda está realmente bien aislada y la altura del techo no supera los 2,7 m.

Puede calcular completa y rápidamente la potencia requerida del sistema de calefacción para una casa de campo utilizando calculadoras especiales en línea

Al calcular, en ningún caso se puede ignorar la presencia de un sótano, ático, tipo de ventanas, y también es muy importante tener en cuenta el material con el que se construyó la casa. Cada uno de estos factores hace sus propios "ajustes" a la fórmula general. Siempre es recomendable agregar 20-30% del "margen" al resultado obtenido. Definitivamente no habrá un exceso de reserva de energía, pero permitirá que el equipo funcione con el mayor éxito posible y no en la cima de sus capacidades.